Perustulo Suomeen: Miksi Orpon ja Purran kyykyttäminen pitää lopettaa nyt?

15.05.2026
Suomen tukiviidakko on tullut tiensä päähän. Samaan aikaan kun maailma muuttuu ja tekoäly hoitaa yhä useampia hommia, meidän hallituksemme kaivaa ratkaisuja jostain historian romukopasta. Petteri Orpon ja Riikka Purran hallitus puhuu jatkuvasti ”työlinjasta”, mutta todellisuudessa se on vain ihmisten pelottelua ja köyhien kyykyttämistä. 


Perustulo ei ole mikään hörhöjen unelma – se on ainoa järkevä tapa tuoda Suomi tälle vuosikymmenelle.
 


​1. Uskallus kokeilla: Perustulo on yrittäjän paras kaveri


Hallitus tykkää puhua yrittäjyydestä, mutta heidän systeemissään yrittäjäksi lähteminen on kuin hyppäisi kalliolta ilman varjoa. Jos homma menee pieleen, putoat sellaiseen byrokratiaan, ettei sieltä nouse kukaan.

​Perustulo muuttaisi kaiken: se antaisi ihmisille uskallusta kokeilla siipiään ja perustaa yrityksiä. Silloin ei tarvitsisi pelätä, että lapsilta menee ruoka suusta tai koti alta, jos eka lasku ei menekään kaupaksi. Se antaisi tavallisille suomalaisille mahdollisuuden yrittää. Orpon hallitus tuntuu haluavan yrittäjiä vain niistä, joilla on jo valmiiksi rahaa pankissa. Me taas haluamme, että kuka tahansa voi yrittää.

​2. Orpon sakset ja ihmisten kiusaaminen


​Orpon sakset tuntuvat osuvan aina niihin, joilla on jo valmiiksi vaikeaa. Hallitus sanoo säästävänsä rahaa, mutta oikeasti he säästävät ihmisten rohkeudesta. Kun tuilla elämisestä tehdään pelottavaa, ihminen ei innostu – hän menee lukkoon.

​On ihan älytöntä, kuinka paljon rahaa palaa pelkästään siihen, että ihmisiä kytätään ja lomakkeita tarkistetaan. Perustulo lopettaisi tämän kalliin kyttäämisen kerralla. Se antaisi kaikille turvallisen pohjan, josta ponnistaa, ja säästäisi ne miljardit, jotka nyt menevät byrokratiaan ja ihmisten kiusaamiseen.

​3. Maailmalla tämä on jo hoksattu


Me emme ole tämän idean kanssa yksin. Esimerkiksi Kanadassa ja Keniassa tehdyissä kokeiluissa on huomattu ihan sama juttu kuin meilläkin: ihmiset eivät heittäydy laiskoiksi, vaan he alkavat opiskella, huolehtia terveydestään ja tehdä enemmän töitä.

​Myös Yhdysvaltojen rikkaimmilla teknologia-alueilla puhutaan nyt perustulosta, koska siellä ymmärretään, että robotit eivät maksa veroja tai osta leipää kaupasta. Suomi voisi olla tässä edelläkävijä, mutta nyt me mieluummin jarrutellaan ja pelätään hallituksen johdolla.

​4. Purran lupaukset vs. duunarin arki


Riikka Purra ja perussuomalaiset lupasivat ennen vaaleja olla pienen ihmisen puolella. Hallituksessa heistä on kuitenkin tullut herrojen parhaita kavereita. He tuntuvat nauttivan siitä, että pätkätyöläiset pidetään ahtaalla ja epävarmuudessa ”kannustamisen” nimissä.

​Perustulo olisi aito teko suomalaisten puolesta. Se antaisi jokaiselle vapauden ja voiman sanoa ”ei”, jos työehdot ovat ihan surkeat. Se osoittaisi, että ihmiseen luotetaan. Sitä tämän hallituksen kylmä laskukonepolitiikka ei vain tunnu ymmärtävän.

​5. Perustulo on pohja, ei katto – pidetään huolta heikoimmista


Yksi hallituksen suosikkipelotteluista on se, että perustulo tarkoittaisi kaikkien muiden palveluiden ja tukien romuttamista. Se on täyttä valehtelua. Perustulon ei tarvitse olla mikään jättisumma, vaan se on se varma pohja, joka jokaisen tilille tulee ilman aneluita.

​Tämä ei tarkoita, että heitämme sosiaalietuudet romukoppaan. Jos ihminen tarvitsee esimerkiksi kuntoutustukea, vammaistukea tai muuta erityistä apua, hän saa ne tietenkin perustulon lisäksi. Perustulo vain takaa sen, ettei kukaan putoa tyhjän päälle sillä välin, kun virastot pallottelevat papereita.

​6. Vanhentunut työlinja on vitsi


Hallituksen työpuheet ovat peräisin ajalta, jolloin samassa tehtaassa oltiin töissä ripiltä eläkkeeseen asti. He eivät tunnu tajuavan, että tekoäly ja robotit muuttavat maailmaa vauhdilla.

​Mitä hallitus aikoo tehdä, kun koneet tekevät työt? Pakotetaanko työttömät silloinkin turhiin kursseihin ja hakemaan paikkoja, joita ei ole olemassa? Perustulo on ainoa kestävä tapa jakaa vaurautta reilusti. Se sallii sen, että ihminen voi opiskella uutta ja vaihtaa alaa ilman, että koko elämä kaatuu tukien katkeamiseen.

​7. Hallituksen kannattajat: Haluatteko kytätä vai antaa vapauden?


Teille, jotka uskotte hallituksen linjaan: miettikääpä hetki. Te puolustatte samalla kallista ja tehotonta virastoa, joka vahtii ihmisten jokaista liikettä. Se on juuri sitä valtion holhousta, jota te yleensä vastustatte.

​Jos oikeasti arvostatte vapautta ja työntekoa, teidän pitäisi vaatia perustuloa. Se on ainoa malli, jossa jokainen tienattu euro jää oikeasti käteen, eikä tukia leikata heti pois. Hallituksen linja perustuu pelkoon, perustulo taas luottamukseen.

​Loppuhaaste sinulle:

​Me olemme nyt tienristeyksessä. Voimme jatkaa nykyisellä tiellä, jossa ihmisiä kytätään, pelotellaan ja säästetään kaikesta inhimillisestä. Tai voimme uskaltaa rakentaa yhteiskunnan, joka uskoo ihmiseen ja antaa jokaiselle reilun mahdollisuuden pärjätä.

​Kumman sinä valitsisit: hallituksen kuristavan pelon politiikan vai luottamukseen perustuvan vapauden?

​On aika lopettaa hyssyttely ja vaatia järjestelmää, joka palvelee meitä kaikkia – ei vain niitä, joilla on jo valmiiksi asiat hyvin.

Share